Veia Política - Sua fonte de notícias na cidade de ...

Apesar da vitória sobre o Villarreal, o Real Madrid ficou na bronca com as decisões da arbitragem, sobretudo a expulsão de Vinícius Junior. O atacante brasileiro saiu do banco de reservas no início do 2º tempo e chegou a marcar um gol, porém, o VAR invalidou a jogada devido um puxão de cabelo em Nathan-Dylan Saliba na origem do lance, gerando o cartão vermelho direto.

Só que a decisão não foi unanimidade, tanto que jogadores e comissão técnica dos Merengues protestaram contra o juiz Díaz de Mera, e a diretoria tenta reverter a suspensão de Vini Jr para o clássico contra o Barcelona. Por outro lado, nomes como Gerard López, ex-jogador do Barça, exaltaram a arbitragem por punir o camisa 7 por conduta violenta.

Diante dessa divisão na opinião pública, o jornalista Raúl Varela saiu em defesa de Vinícius Junior ao denunciar o tratamento que ele tem recebido na Espanha nos últimos anos. Durante o programa “La Tribu”, o editor-chefe da “Radio Marca” expôs a falta de critério dos árbitros na ausência de punições graves aos rivais quando o brasileiro é a vítima.

— Vi um compilado dos chutes, socos, agarrões, empurrões e provocações que Vinícius sofreu nas últimas duas temporadas, e é um escândalo o que está acontecendo com esse garoto neste país — começou Varela.

— Se o que aconteceu outro dia (11) merece um cartão vermelho (puxão de cabelo), então alguém deveria receber prisão perpétua pelas coisas que fazem com ele — completou o jornalista.

Vinícius Junior foi sancionado no Real Madrid com base em mudança de critério

Os Merengues reclamam da mudança de critério com base no histórico recente do campeonato envolvendo o mesmo personagem: Alejandro Muñiz Ruiz, que foi o árbitro de vídeo que chamou Díaz de Mera para checar a jogada no monitor por possível conduta violenta do atacante de 25 anos.

No dia 19 de abril de 2025, durante a partida entre Mallorca x Leganés, também por LaLiga, Dani Rodríguez puxou Yvan Neyou pelos cabelos. Ruiz, que era o juiz de campo, viu o lance e puniu o espanhol com um amarelo. Esse precedente tem sido utilizado pelo Real Madrid para sustentar o argumento de uma suposta perseguição a Vini Jr.

Cabe ressaltar que o regulamento de LaLiga não estipula automaticamente que um puxão de cabelo é passível de vermelho direto, cujo cartão só é mostrado quando há conduta violenta. A Regra 12 diz: “se um jogador usar ou pretender usar força excessiva ou brutalidade contra um adversário quando não estiver disputando a bola […] a ação será considerada conduta violenta”.

Em agosto deste ano, o Comitê Técnico de Árbitros (CTA) apresentou seu novo manual CARD (Critérios Arbitrais, Regras e Diretrizes), onde detalha a aplicação das normas sobre conduta violenta com exemplos concretos. O documento afirma que, para determinar se uma ação justifica um cartão vermelho, devem ser avaliados fatores como “intensidade da ação, gesto realizado, área de impacto, força utilizada e risco gerado“.

.nsnbn{max-width:800px;width:100%;display:flex;align-items:center;gap:18px;padding:16px 18px;border:2px solid #fff;border-radius:16px;text-decoration:none;font-family:Arial,sans-serif;overflow:hidden;box-shadow:0 6px 18px rgba(0,0,0,.12);transition:all .2s ease;margin:16px auto;box-sizing:border-box} .nsnbn:hover{transform:translateY(-2px);box-shadow:0 10px 24px rgba(0,0,0,.18)} .nsnbn-image{flex-shrink:0;width:170px;height:95px;border-radius:12px;overflow:hidden;border:2px solid rgba(255,255,255,.35)} .nsnbn-image img{width:100% !important;height:100% !important;object-fit:cover;display:block;max-width:none !important} .nsnbn-content{flex:1;color:#fff;min-width:0} .nsnbn-badge{display:inline-block;background:#fff;font-size:11px;font-weight:700;text-transform:uppercase;letter-spacing:.3px;padding:5px 9px;border-radius:999px;margin-bottom:8px} .nsnbn-content h3{margin:0 0 6px !important;font-size:23px !important;line-height:1.1 !important;font-weight:800 !important;color:#fff !important} .nsnbn-content p{margin:0 !important;color:rgba(255,255,255,.92) !important;font-size:14px !important;line-height:1.4 !important} .nsnbn-button{flex-shrink:0;background:#fff;font-size:14px;font-weight:700;padding:11px 16px;border-radius:9px;white-space:nowrap;transition:all .2s ease} .nsnbn:hover .nsnbn-button{background:#f3f3f3} @media (max-width:700px){.nsnbn{flex-direction:column;align-items:flex-start}.nsnbn-image{width:100%;height:180px}.nsnbn-content h3{font-size:20px !important}.nsnbn-button{margin-top:10px}}

Portanto, Alejandro Muñiz Ruiz interpretou que o puxão de cabelo de Rodríguez no jogador camaronês não ultrapassou esse limite para ser considerado uma conduta violenta. Por outro lado, 16 meses depois, o mesmo juiz, responsável pelo VAR de Real Madrid x Villarreal, entendeu que o camisa 7 apresentou “força excessiva ou brutalidade” na ação contra o canadense.

Ainda assim, o lance em si não combina com o comportamento de Vini Jr. O atacante brasileiro não é faltoso e nem comete infrações mais graves como essa, mesmo que não conste de forma específica no regulamento da competição. A frustração pelo início ruim de temporada e a pressão para evoluir pode estar sendo um obstáculo difícil para o craque da Seleção superar.