Uma denúncia que circula nas redes sociais levanta suspeitas sobre uma possível interferência política no sistema de regulação da Saúde de Rondônia. Segundo o relato, pacientes enfrentariam demora para conseguir consultas, exames e procedimentos, enquanto determinadas demandas supostamente conseguiriam avançar após a atuação de agentes políticos.
O deputado estadual Cássio Gois é mencionado na denúncia como alguém que conseguiria intermediar demandas de pacientes junto ao sistema de Saúde. A acusação, entretanto, precisa ser comprovada.
A atuação parlamentar na cobrança e acompanhamento de pacientes é legítima. O que precisa ser esclarecido é se alguma dessas intervenções teria provocado alteração indevida na ordem ou prioridade da regulação, beneficiando pacientes fora dos critérios médicos e técnicos.
Filiação ao PSD também entra no contexto político
Outro fato que chama atenção no cenário apresentado pela denúncia é a filiação do governador Marcos Rocha ao PSD, partido que passou a ocupar posição importante nas articulações políticas para as eleições de 2026. A movimentação partidária, somada à aproximação de lideranças e às mudanças ocorridas na estrutura estadual, é apontada como mais um elemento que merece ser observado. A filiação, por si só, evidentemente não representa qualquer irregularidade, mas, diante das demais coincidências relatadas, aumenta os questionamentos sobre a existência ou não de uma articulação política relacionada à estrutura da Saúde.
Coincidências levantam questionamentos
A sequência de acontecimentos relatada chama atenção pelas coincidências apontadas na denúncia. De um lado, pacientes que reclamariam da demora da regulação; de outro, relatos de demandas que supostamente avançariam depois da intervenção de um agente político. Soma-se a isso o novo cenário partidário envolvendo o Governo do Estado. Seriam apenas coincidências ou existe alguma relação entre essas movimentações políticas e o andamento de determinados atendimentos?
A resposta somente poderá ser obtida por meio da análise dos registros oficiais da regulação.
Uma eventual investigação poderá analisar protocolos, datas, classificação de risco e histórico das movimentações no sistema para identificar se houve mudança de prioridade após interferência externa.
Caso seja comprovado que pacientes foram beneficiados por critérios políticos em detrimento de outros que aguardavam atendimento, caberá aos órgãos competentes avaliar eventuais irregularidades e responsabilidades.
A denúncia pede que o Ministério Público e demais órgãos de controle apurem o funcionamento da regulação e verifiquem se houve favorecimento.
Até o momento, as informações constituem denúncias e não representam irregularidades comprovadas. A reportagem permanece aberta à manifestação da Sesau, do deputado Cássio Gois, do Governo de Rondônia e dos demais citados.
Comentários: